P3S 1.4整体性能相当于北木核心P4 1.X?(假象推断)_图拉丁吧

P3S 完全机能相当于北木果核P4 ?(假形推断)

1. Northwood是眼前主流的Pentium 4和赛扬所采取的果核,在Willamette果核最大的改善是敷用创造T。

2。普雷斯可特的果核,只要4的骚动不敷用低端的赛扬,它和诺斯伍德暗中最大的分别是创造业敷用

(下两句话可以在网上找到)。。)

经过这两句话可以推断出CPU果核与果核暗中间的改善比得上要紧的要数创造技术和清流干线用管构成,普雷斯可特的果核是31级过长干线用管构成。。

从最初的句话就可以看出,Northwood与Willamette果核最大改善只提到了创造技术的修改,管道使平坦被修改还缺勤增殖。,缺勤提到同一要紧的电阻丝。,阐明Willamette果核与Northwood果核的清流干线用管数量同族关系,因而就可以片面的以为Northwood果核是Willamette果核的改善版本,其次,两程度拖拉增殖到512kb 256kb十二分之一,两级缓存相似地P3(包含图拉work乌银镶嵌术丁赛扬)一。

图中间的种族和p3-s差两分,前短飞机100成为王后或安宁大于卒的子到133与躲藏256KB成为王后或安宁大于卒的子到512KB,所某些人要旨都重读Tuula Martin Be青年时期的Willamette果核P4的果核,完全机能的图我化验了相像的人威廉,让Northwood果核P4了,两级缓存也256kb,诺斯伍德比Willamette果核创造技术更上进,理论地说同频完全机能Willamette P4 要比Northwood P4 差,这种同频卓越的果核完全机能差距可否于图赛与P3-S外频产品的宽差距补偿?

假使可以补偿,真正的Northwood果核P4和电话交换机的两级缓存是512KB的同族关系,的512KB躲藏的优势可以补偿。

这两级缓存推延P3S是0,而Northwood果核P4挑剔服侍CPU,因而,当作O来说,两级缓存推延是无用的的。,两级缓存推延电话交换机的优势,而Northwood果核命令超越SSE2,加带宽和安宁综合学校优势,该p3-s服侍CPU的优势补偿彼。有个人看法,P3S的完全机能相似地P4的假形(北,见识里缺勤模仿。,那时的对电话交换机的完全机能与Northwood暗中,使平坦超越,假定刚才挖。。

动经过化验,CPU使平坦比安宁CPU更强或更弱,另一方面图拉work乌银镶嵌术丁和P4不下CPU同族关系的平台,前端飞机暗中间的宏大差距,这种试场很不不偏不倚的。,图拉work乌银镶嵌术丁是13级清流线。AMD的专家们早已做了化验。,唤起或开发出了该体系的总体机能和演技能力。,13相当作12应该是大的。,因而可以前进频率。,因而,图拉work乌银镶嵌术丁选择了后者。K8还具有13级清流线,因而,K8可以打败P4,K8 RP符号不仅只授予于强P4 C彼此相连接的东西P4时期。眼前的K8双果核采取17级清流线,果核职别13,从清流线上产品的数字级演技能力可以决定,更不用说瑞睿更上进的创造技术了。,和命令。AMD的K10双核现时大规模捏造,或许比智能能力更强的。!现时双核早已十足了。,购置物AMD或智能,看一眼你必要什么,我买了AMD 5400,我的最初的台电脑的赛扬,该体系是好的,可以敷用。既然我开端学计算器,我开端讨厌的阉割体系,叫做智能。,这让我官能专家的年级分歧。。我不情愿陌生捏造者CPU让本人公务的的人修改。!

有本人成绩至于。,我动去百度邮报四。:AMD智能CPU(图拉work乌银镶嵌术丁缺勤头等的次),AMD和智能,两个酒吧坏事。,无尽的的激进分子和诋毁,CPU有过于的海报。经营是最好的图拉work乌银镶嵌术丁。。归根到底,在这场合必要有本人的意见。,最近我注意到贵吧有篇文章写的说起P3S 与闪龙2500+(754针)哪个好?,全世界都有卓越的的意见。,这是你深受欢迎的证明患有精神病。,另一方面某些人据我看来通知他。,P3S 缺勤闪龙2500+好,我的论究:闪龙2500 的对方是CD,激光唱片可以乐趣本人高频率的Willamette果核版本,使平坦管道很长,抛开约相等的数量Willamette P4(前提的以前的),遗憾的,P4(Northwood,到何种地步与Willamette P4比得上,真正的激进分子要输了,这是与Willamette P4。闪龙2500+完全机能至多要比P3S 好10%到20%摆布。图拉work乌银镶嵌术丁好爱,至多有本人利害关系,但你不克不及太入迷,我过来动看每天重复性的电子信件。,现时想想这是荒地时期。,现时我开端写记录了。,新写的材料必然有成绩。,缺少能增殖更罪状的提议和提议。。

                                                                                                 张建国

2009/04/21

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注